Portal Babados do Amazonas - Votação

Fraude no Sindicargas-AM: perícia comprova falsificação de assinaturas para manter diretoria no poder em Manaus

Babados do Amazonas — Fri, 17 Jul 2026 19:05:03 +0000

Manaus – Uma grave denúncia de fraude eleitoral, falsidade ideológica e fraude processual atinge o coração do Sindicato dos Trabalhadores em Empresas de Transportes de Cargas de Manaus (Sindicargas/AM). Documentos, áudios vazados e laudos periciais revelam um suposto esquema orquestrado pela atual gestão, presidida por Carlos Gonzaga Nunes Ribeiro, para se perpetuar no controle da entidade por meio de “assembleias fantasmas” e assinaturas forjadas.
A crise veio à tona após os motoristas André Luiz Costa Rodrigues e Bruno Jean Oliveira da Costa entrarem com uma ação na 6ª Vara do Trabalho de Manaus. Eles acusam a atual diretoria, cujo mandato termina em abril de 2026, de atuar na clandestinidade. A gestão não apenas deixou de convocar novas eleições no prazo exigido pelo estatuto, como manteve um verdadeiro “apagão documental” nos cartórios da cidade, inviabilizando o surgimento de chapas de oposição.

Ao ser encurralada pela Justiça, a direção do Sindicargas apresentou uma defesa surpreendente: alegou que uma eleição com chapa única já havia ocorrido por “aclamação” entre agosto e setembro de 2025. Para justificar a legalidade do ato que ninguém viu, a gestão limitou-se a publicar o edital no Diário Oficial do Estado (DOE), dificultando o acesso da categoria, e apresentou supostas listas de presença ao juiz.
O golpe, no entanto, foi descoberto pelos próprios trabalhadores. As apurações apontam que a assembleia nunca aconteceu. As assinaturas que forjaram o quórum de votantes foram colhidas sorrateiramente nas garagens das transportadoras sob falsos pretextos.
Áudios que circulam entre a categoria detalham a indignação com a manobra, apontando que o grupo se mantém no poder há quatro mandatos usando táticas semelhantes. A prova física do engano foi registrada em cartório pelo motorista Vanderlan Gomes Souza. Em declaração oficial, ele atesta que nunca pisou na assembleia de eleição e que assinou um papel na garagem da empresa a pedido de um homem conhecido como “Garrote”, acreditando tratar-se de uma autorização para um acordo coletivo.
A fraude ganhou evidências irrefutáveis com a contratação de uma perícia particular. Um laudo grafotécnico assinado pela perita Karine Flores analisou o material e confirmou as suspeitas: dezenas de assinaturas de trabalhadores diferentes foram feitas pelo “mesmo punho”. O documento técnico atesta fortíssimos indícios de simulação em massa, comprovando que uma única pessoa assinou por vários motoristas para validar a ata da eleição.

O escândalo atinge contornos criminais na esfera judicial. O advogado da entidade, Dr. Rubenil Rosa de Almeida, é acusado formalmente na ação de adulterar provas e praticar fraude processual. Na versão digital enviada no início do processo, a ata indicava que a assembleia ocorreu na Rua Domingos Lima (sede do Sindicato dos Rodoviários). Após os autores provarem que o prédio estava fechado no dia, a defesa sindical depositou a via física do documento no Fórum com o endereço magicamente alterado para a Rua Capanema, além de fabricar adendos com datas retroativas para encobrir os erros.
Diante do colapso ético e legal, os trabalhadores exigem que a Justiça do Trabalho afaste imediatamente a atual diretoria e nomeie uma Junta Governativa Provisória para organizar eleições limpas. Os reclamantes também pedem que o caso seja remetido à Polícia Federal e ao Ministério Público do Trabalho (MPT) para a apuração criminal dos crimes de falsificação e uso de documento falso.
Documentos:
MANIFESTAÇÃO DOCUMENTOS ORIGINAIS
PROTOCOLO EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS CC DANO MORAL_
DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE COMPARECIMENTO E FALSIDADE DE ASSINATURA
Declaração Gabriel
timbrado_Karine_Grafo_DOC_SINDICARGAS_-_rev2_assinado

Deputados estaduais vão eleger governador-tampão do Amazonas no dia 4 de maio

Babados do Amazonas — Fri, 10 Apr 2026 12:58:01 +0000

Manaus – A Assembleia Legislativa do Estado do Amazonas aprovou, na tarde desta quarta-feira (9), o projeto de lei que estabelece as regras para a eleição indireta que definirá o governador-tampão do estado. A votação ocorreu sem qualquer objeção entre os parlamentares presentes.
A sessão foi conduzida pela deputada estadual Alessandra Campelo (PSD), e tratou do Projeto de Lei nº 190/2026, que regulamenta o processo de escolha do novo chefe do Executivo estadual.
De acordo com o presidente em exercício da Assembleia, Adjuto Afonso (UB), a eleição está prevista para ocorrer no dia 4 de maio, às 9h, no plenário da Casa.
“É importante que demos um primeiro passo. Aprovamos a lei e, com ela, vamos trabalhar. Nossa intenção é realizar a eleição no dia 4 de maio, às 9h”, afirmou o parlamentar após a sessão.
A escolha indireta ocorre após a renúncia do então governador Wilson Lima (União Brasil) e do vice-governador Tadeu de Souza (Progressistas), anunciada no último sábado (4). Lima confirmou que deve disputar uma vaga no Senado, enquanto Tadeu ainda não definiu seu futuro político.
A nova legislação segue o que determina o artigo 52, §1º, da Constituição do Estado, que prevê eleição indireta pela própria Assembleia quando há vacância dos cargos de governador e vice nos dois últimos anos do mandato.

O governador eleito de forma indireta deverá permanecer no cargo até a posse do próximo chefe do Executivo estadual, prevista para janeiro de 2027.

Flávio Dino suspende quebra de sigilo de Lulinha aprovada na CPMI do INSS

Babados do Amazonas — Fri, 06 Mar 2026 01:54:24 +0000

Brasil – O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta quinta-feira (5) suspender as quebras de sigilo aprovadas de forma conjunta pela CPMI do INSS. A decisão atinge diretamente o requerimento que determinava a quebra do sigilo fiscal do empresário Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Na decisão, Dino considerou irregular o procedimento adotado pela comissão parlamentar, que aprovou diversos pedidos de quebra de sigilo em uma votação em bloco. Segundo o ministro, medidas desse tipo exigem análise individualizada e fundamentação específica para cada investigado.
O magistrado classificou o método utilizado na sessão como votação por “olhômetro”, prática em que o presidente da comissão apenas estima a quantidade de votos favoráveis sem a contagem formal. Para Dino, esse modelo não atende aos requisitos legais necessários para autorizar a quebra de sigilos bancários e fiscais de cidadãos e empresas.
Com a determinação do STF, a CPMI deverá refazer a deliberação caso queira manter os pedidos de acesso aos dados. O ministro ressaltou que a comissão tem competência para decidir sobre as quebras de sigilo, mas apenas se respeitar o devido processo legal e votar cada requerimento separadamente.
A quebra de sigilo de Lulinha havia sido anteriormente referendada pelo presidente do Senado Federal, Davi Alcolumbre (União Brasil). No entanto, com a decisão do STF, qualquer providência administrativa relacionada aos pedidos fica suspensa até que haja nova votação válida na comissão.
Dino afirmou ainda que, sem a ratificação adequada dos requerimentos, órgãos públicos e autoridades administrativas não podem executar as medidas aprovadas pela CPMI. Na prática, isso impede o acesso imediato a informações fiscais ou bancárias dos investigados.
A decisão amplia entendimento já manifestado pelo ministro na quarta-feira (4), quando ele suspendeu individualmente a quebra de sigilo da empresária Roberta Luchsinger, apontada como próxima de Lulinha. Após essa primeira medida, outros alvos da investigação recorreram ao STF pedindo a revisão do procedimento adotado pela comissão.

Câmara dos Deputados analisa a PEC da Segurança Pública em Plenário

Babados do Amazonas — Wed, 04 Mar 2026 21:19:00 +0000

Texto retira redução da maioridade penal após acordo

Brasil – A Câmara dos Deputados analisa, nesta quarta-feira (4), a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança Pública (PEC 18/25), que pretende melhorar a integração dos órgãos de segurança e garantir mais recursos para o setor.
Após negociações intermediadas pelo presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), o relator da proposta, deputado Mendonça Filho (União-PE), aceitou retirar do texto a diminuição da maioridade penal de 18 anos para 16 anos em crimes com violência ou grave ameaça à pessoa, cuja validade dependeria de um referendo popular.
A PEC foi enviada pelo Executivo na tentativa de melhorar a integração entre os vários órgãos de segurança pública, mas o relator optou por retirar dispositivos que considerava inconstitucionais por concentrar poder decisório no governo federal nas situações de cooperação.

Pauta urgente

Ao anunciar a votação em Plenário, o presidente da Câmara justificou que o prazo de análise na comissão especial já estava esgotado.
“Entendemos que esta é uma pauta urgente da sociedade brasileira, e a comissão especial cumpriu o seu propósito de discutir exaustivamente a matéria com a participação de membros do governo federal, governadores, técnicos de segurança pública e autoridades da área que estiveram contribuindo com o trabalho do relator. Depois da reunião de líderes, tivemos praticamente um consenso no entendimento de que deveríamos votar a PEC em Plenário no dia de hoje“, disse Hugo Motta.